律师查询个人信息的规定(律师有权利去公安机关

关于律师调查权与个人自由价值的

在讨论律师是否有权调查个人身份信息时，我们应当从价值位阶的角度进行分析，而非单纯参考各地的司法实践。自然人的个人信息受法律保护，这是无可争议的事实。对于自然人的个人信息权属于何种权利，其实质涉及个人自由。

很多人将自由理解为身体的自由活动，但实际上，权利处分也属于自由的范畴，例如财产处分、个人信息的处分等。当律师在执业过程中需要获取个人身份信息时，必须依法进行，并尊重个人的自由权利。

刑事诉讼法已经明确，律师在调查时需要获得被调查人的同意，不能强制调查。这意味着律师获取个人身份信息时，必须得到本人的同意，行政机关也不能擅自允许调查。这不仅是保障被调查人的权利，也是维护律师执业秩序的基本要求。

当律师执业秩序与自然人的自由价值发生冲突时，自然人的个人信息权应该得到更高的重视。人的自由价值一般情形下高于秩序价值。但这并不意味着否认律师的职业调查权。

律师在执业过程中，可以通过要求司法机关依法调取相关信息的间接调查权来补充直接调查权的不足。律师仅能在相关案件中，通过人民法院调查令的方式，前往公安机关调查个人身份信息。当涉及到自然人的个人隐私时，公安机关有权拒绝提供信息。

律师在行使调查权时，必须遵循法律的规定，尊重个人的自由权利。个人身份信息是自然人的重要权利，应当得到充分的保护。在律师执业秩序与自然人的自由价值之间，我们应当坚持以人为本，尊重个人的权利和自由。徐剑随笔，希望对你有所帮助。