考勤作弊APP创始人二审改判4年

案件背景

被告人张某杰，北京得牛科技有限公司的CEO，因开发一款名为“大牛助手”的APP而陷入公众视野。这款APP的特殊功能在于，它能够干扰“钉钉”打卡系统的功能，具体通过模拟虚拟位置、伪造设备信息等方式，绕过钉钉的定位验证机制，帮助用户实现虚假打卡。张某杰被指控犯有破坏计算机信息系统罪。

在一审法院的判决中，张某杰被判处有期徒刑五年六个月。在二审中，法院对量刑进行了调整，最终判决张某杰四年有期徒刑。

法律依据与量刑调整

破坏计算机信息系统罪，根据《刑法》第二百八十六条的规定，包括对计算机信息系统的功能进行干扰、删除、修改等行为。对于情节特别严重的，可被判处五年以上有期徒刑。

二审法院在对此案进行审理时，认同了张某杰的行为构成了破坏计算机信息系统罪。法院也考虑了案件的社会影响、技术手段的复杂程度以及行为对钉钉系统具体产生的影响，认为原审量刑过重，因此将刑期调整为四年。

争议焦点

此案引发了广泛的社会讨论和争议。其中两大焦点为：

首先是“技术中立性”的问题。辩护律师主张技术本身无罪，仅模拟位置并不构成犯罪。法院强调，这款APP直接干扰了钉钉系统的正常运行逻辑，这已经超出了中立技术的范畴。

其次是司法实践面临的挑战。随着科技的快速发展，立法与司法对技术创新的边界认定存在模糊性。本案凸显了法律在应对新型技术犯罪时的困境，如何平衡技术创新与法律边界成为了一个重要议题。

社会影响

此案与昔日的“快播案”类似，都引发了公众对技术应用法律边界的深入讨论。不少公众认为，司法实践需要更清晰地区分技术开发与违法行为，以便更好地适应这个快速发展的时代。此案无疑为法律界和社会各界提供了一个反思和的机会。