吴亦凡他们为什么排挤张艺兴

一、发展路径的分岔与立场分歧

吴亦凡、鹿晗、黄子韬与张艺兴，这四位曾经在韩国SM公司并肩作战的艺人，在2014-2015年期间却纷纷选择了不同的道路。吴亦凡、鹿晗和黄子韬相继解约回国，而张艺兴则选择留在EXO，同时兼顾中韩两地活动。这样的选择使得张艺兴在公众眼中似乎与其他三人形成了鲜明的对立。

这种分歧不仅仅是个人发展路径的差异，更涉及到市场环境、舆论压力等多方面的因素。回国发展的三人面临的压力不仅仅是重新适应国内市场的挑战，还有来自韩国舆论的质疑和批评。而张艺兴的选择则让他承受着外界对他“享受团队红利却不愿共进退”的指责。

二、公开矛盾与粉丝对立加剧

黄子韬与吴亦凡的早期冲突成为四人关系中一个难以忽视的历史。吴亦凡解约时，黄子韬的公开发文指责引发了双方的粉丝骂战。尽管后来两人和解，但这段历史仍在粉丝群体中留下深刻的记忆，使得他们之间的关系长期敏感。

随着四人发展路径的差异扩大，三人频繁互动形成的“三缺艺”的舆论印象与张艺兴的疏离感形成了鲜明对比。这种抱团现象与张艺兴的身份尴尬，加剧了外界对四人关系疏远的认知。

三、价值观与事业重心的差异

张艺兴与其他三人在价值观上的分歧也是影响关系的重要因素。张艺兴多次强调的“契约精神”与他人的个人发展路径形成鲜明对比。吴亦凡、鹿晗和黄子韬在回国后的职业选择更加侧重于影视、时尚和创业等领域，而张艺兴则深耕音乐创作与偶像培养。事业方向的分化不仅削弱了共同话题，也间接影响了他们的私人关系。

四、外部舆论的放大效应

节目中的细节、社交平台上的隔空喊话等被过度解读，加上粉丝群体间的对立情绪，进一步固化了“排挤”的公众认知。随着四人发展路径的差异扩大，合作机会减少，缺乏利益纽带的他们更易受外界舆论影响，导致疏远成为默认状态。

这一矛盾并非单一事件所导致，而是个人选择、市场环境、舆论压力等多重因素交织的结果。随着时间推移，四人关系已从早期对立逐渐转向各自发展的平和状态。在这个过程中，他们面临的压力和挑战是复杂的，而他们的选择和决定也反映了娱乐圈现实的残酷和不易。