保姆纵火案保姆翻供保姆纵火案保姆供词

《剖析莫焕晶案：核心事实、供词争议与司法认定》

一、案件核心事实介绍

莫焕晶，因网络欠债，萌生邪恶念头。她渴望再次从雇主朱小贞那里获得资助，竟然策划了一场恶劣的骗局。她的作案手法是：先放火再灭火，以骗取朱小贞的感激和信任。在2017年6月22日凌晨，她用打火机点燃书本，引燃客厅沙发和窗帘，导致火势瞬间失控。莫焕晶在绍兴、上海等地担任保姆期间，多次盗窃雇主财物。案发前三个月，她甚至典当朱小贞家的贵重物品，非法获利18万余元。

二、供词争议与翻供细节

面对庭审，莫焕晶曾试图翻供，辩称“窗帘着火可能是风吹的”，意图弱化其主观故意。公诉人指出，她的放火行为已经通过司法鉴定得到确凿证据，而且她在侦查阶段对犯罪事实供认不讳。关于供词的可信度，存在一些观点质疑其科学性质疑，如书本引燃沙发和窗帘的速度是否真实反映了火势的迅速蔓延。她的行为也存在矛盾之处。她声称曾与朱小贞对话并让其报警，却未施救，这与她试图立功的动机存在冲突。

三、司法认定结果详述

法院经过审理，认定莫焕晶的行为构成放火罪和盗窃罪。她的放火行为直接导致四人死亡，符合《刑法》第115条的“致人死亡”情节。关于因果关系的判定，物业管理和消防问题属于案发前的状态，与放火后果无直接关联。最终，莫焕晶于2018年9月21日被依法执行死刑。

对于这一案件的深入了解和法律争议，您可以通过查阅法院判决书（案号：(2017)浙01刑初121号）获取更多信息。此案不仅揭示了人性的丑陋面，也再次提醒我们法律的公正和严肃性。莫焕晶的罪行令人痛心，但法律的判决也让我们看到了正义的力量。