章莹颖案结案陈词

一、控方核心论点阐述

检方在本案中坚决主张，此案并非简单的犯罪行为，而是一起精心策划的绑架与。被告克里斯滕森被指控绑架并残忍杀害章莹颖，且其后试图掩盖罪行。控方为此提供了坚实的证据链，包括现场物证、行为证据以及被告的供述。

在检方的眼中，此案具有多重加重情节。被告预谋犯罪，对受害者施加极端暴力。这一行为对章莹颖的家属造成了巨大的心理伤害。更为严重的是，被告在案发后缺乏悔意，无视受害者的痛苦与家属的哀痛。检方坚决要求对其施以死刑。

二、辩方策略揭示

与检方的严肃和强硬不同，辩方律师更多地从情感和心理角度出发，试图唤起陪审团对被告的同情。他们提到被告在案发前因抑郁症导致学业成绩大幅下滑，从全A跌落至全F，且他曾寻求心理咨询师的帮助但未获有效支持。尽管没有直接否认犯罪事实，但辩方律师主张被告的心理状态应成为减轻刑罚的重要因素。

三、案件审理流程回顾

该案的审理流程清晰明了。首先是定罪阶段，控辩双方完成结案陈词后，陪审团闭门审议被告是否有罪。随后进入量刑阶段，陪审团再次听取双方的结案陈词，需要一致同意才能判处被告死刑，若未达成一致，则默认判决为终身监禁。

四、后续进展及案件影响

最终，陪审团未能就死刑判决达成一致，被告因此被判处终身监禁且不得保释。章莹颖的遗体至今仍未被找到，这一案件因其跨国影响、司法程序的复杂性以及公众对正义的追求而持续受到关注。此案的关键时间节点以及法律程序均依据庭审公开信息整理，以确保信息的准确性。这一事件不仅仅是一起普通的刑事案件，更是引发了社会对于司法公正、情感与法律的平衡等问题的深入思考。