论文结论怎么写(如何写好学术论文的结论部分

撰写文章“讨论”部分前的与创作指南

在开始撰写文章的“讨论”部分之前，我们需要对几个关键要点进行深入思考。我们必须明确期刊对于“结果”与“讨论”部分的格式要求。这两部分的融合或分离将直接影响文章逻辑的流畅性和故事的连贯性。

了解目标期刊是否允许在“讨论”部分使用小标题也是至关重要的，因为这可以帮助我们更有效地向读者传达主要信息。确定文章的关键点后，我们可以考虑对标题进行优化，以更鲜明地突出这些重点。

确保“讨论”部分与前言紧密相连是极其重要的。前言中提出的问题和研究目的应该在讨论部分得到回应。在完成初稿后，回顾前言部分，确保前后呼应。如果没有达到预期的效果，可以适当调整前言，以确保“讨论”部分的重要观点在文章一开始就有所提及。

那么，在撰写“讨论”部分时，我们应该讨论些什么呢？以下是一个详细的清单，遵循此清单可以确保我们的讨论内容既充实又有理。

1. 重述研究中的关键发现，并评估这些结果是否支持文章的原始假设。这些结果如何回应前言中提出的研究问题或实现研究目的。

2. 深入讨论研究的主要活动，并对主要的研究假设进行剖析。

3. 结合相关文献，对研究结果进行深入解读和推断，同时引用相关文献以支持观点。

4. 阐述研究条件的范围和局限性，明确研究发现的适用范围。

5. 研究结果的普遍性和在更大领域内的适用性。

6. 基于研究发现，提出对未来研究的建议，或如何将这些发现应用于实际中。

在文章研究结果时，作者需要谨慎选择动词，因为动词能反映出对研究结果的态度以及论证的确定性。例如，“Our experimental results demonstrate that...”中的“demonstrate”表现出明确的说明和确定的论证；“These results indicate that...”中的“indicate”则传达出一种较弱的确定性。讨论部分的句段确定性和强度需要与我们的研究假设或实验数据的确定性相匹配。

文章的结构有时灵活多变，但“结果”部分常常与“讨论”部分有所区分。在某些情况下，它们会合并成“结果与讨论”，少数情况下则会与方法和讨论结合构成主体部分，形成“摘要-引言-主体-结论”式的结构（AIBC）。作者应根据目标期刊的投稿须知来确定文章结构要求。

当采用“结果”与“讨论”分开的结构时，在“结果”部分应主要描述数据所揭示的内容，而不应将此结果与他人的研究进行比较或尝试解释。这种分体式的结构是更为常见的方式。那么，如何写好描述结果的句段呢？

描述“结果”部分的句子有着典型的功能。它们强调并凸显重要的发现，指示出相关结果所在的位置——例如，某一图或表展示了某一结果。还可以对结果进行评论。

有时，句子仅表明相关结果的位置，例如：“Figure 5展示了每位乘客的平均访问次数”。有时，句子则会同时强调重要发现并指出结果或数据的位置，如：“柳枝根部对锰的反应与嫩叶相似（见图10）”。

至于“结果”部分的句子该用哪种时态，虽然可能存在不同的看法，但并非没有规律可循。一般过去时（主动或被动语态）主要用于描述已经完成的实验和所发现的内容。一般现在时则主要用于描述公认的事实。当说明永远存在的文件或资料时，也使用一般现在时。而情态动词（如may, could）则主要在评论中使用，尤其是在that从句中。

作者在撰写“结果”部分时，应明确聚焦重要发现，正确使用时态，并准确指示出数据或结果的位置。这样，才能确保这一部分的清晰、准确、生动，为文章的后续部分——尤其是“讨论”部分——奠定坚实的基础。