丈夫出轨14年赠情人379万

关于丈夫在婚姻期间长期出轨并擅自向情人赠与巨额财产的法律解读与案例分析

在婚姻生活中，丈夫的忠诚和诚信是维系家庭和谐的重要基石。当丈夫在婚姻期间出轨并擅自向情人赠与巨额财产时，这不仅是对婚姻的背叛，更是对夫妻共同财产权益的严重侵犯。针对这一问题，结合司法实践与公开案例，我们深入其法律处理的核心要点。

一、法律条款与判决结果解读

我们要明确的是，夫妻在婚姻存续期间所取得的财产属于共同共有。根据《民法典》的相关规定，任何一方在未经对方同意的情况下，非因日常生活需要处分共同财产的行为是无效的。这意味着，出轨方擅自将财产赠与他人的行为，不仅违反了法律规定，也违背了公序良俗原则。法院在审理此类案件时，普遍认定此类赠与行为无效，并要求受赠方全额返还财产。

二、争议焦点与司法回应

在司法实践中，此类案件存在几个争议焦点。首先是“不知对方已婚”的抗辩。部分受赠方声称自己并不知道赠与人已婚。法院认为这一抗辩并不影响赠与行为无效的定性。即使受赠方确实不知情，这只能作为减轻道德责任的依据，但并不改变其财产返还的义务。

另一个争议焦点是“抚养费”的主张。受赠方常声称转账是“子女抚养费”。对此，法院明确区分了赠与合同纠纷与抚养费纠纷，要求受赠方需另案向赠与人主张抚养费，不得在本案中混淆法律关系。

三、财产范围的界定

对于法院支持的返还财产范围，主要包括直接转账款项、购置的实物资产以及其他以夫妻共同财产支付的消费性支出。例如，在辽宁庄河案件中，法院判决小三返还的379万元就包括了转账、房产和车辆等。

四、维权建议

面对这种情况，受害者应第一时间进行证据保全，收集银行流水、房产登记、聊天记录等证据。并且，可以直接起诉受赠方，无需以离婚为前提。也要注意诉讼时效，建议在发现赠与行为后3年内提起诉讼。

此类案件的核心逻辑在于保护婚姻制度与财产秩序。法律通过否定单方赠与效力，维护了夫妻双方在婚姻关系存续期间的共同财产权益。出轨行为不仅伤害了夫妻间的信任与感情，也侵犯了夫妻共同财产权益。法律对此类行为予以严厉打击，以维护社会公正与家庭和谐。