孔子名什么(孔子，本名孔丘，是中国历史上最著

公知一词，原本蕴含的是崇高的赞誉，如今却似乎沦为了贬低的代名词。

孔子，一位终身追求官职的圣人。他的门徒们，以承担社会责任为己任，达则兼济天下，穷则独善其身。他们言辞铿锵，仿佛整个世界都在等待他们的拯救。

庄子却提出，圣人不死，大盗不止。那么，究竟谁的说法更为准确呢？我更倾向于后者的观点，即减少折腾，让一切自然发展。以宋朝的王安石变法为例，虽然其初衷是为了国家的繁荣，但却给宋朝带来了动荡，甚至导致了国家的衰败。

孔子，作为理想主义的化身，致力于维护西周奴隶主分封制的统治。这与新兴的封建地主的利益诉求相冲突，注定了他的理想难以实现。尽管如此，他的一套理念却被后世封建统治者所借鉴利用，虽然这与他的初衷相悖，但也在历史上开花结果。

历史总是充满了矛盾和虚伪。臣子造反推翻皇帝后，又宣扬忠义，利用关公、诸葛亮等人物大肆渲染。这些造反的臣子如赵太祖、太宗，他们本身的行为并不忠于最初的誓言和承诺。历史不断重复这样的循环，甚至赵太宗也造反推翻赵太祖。

孔子只是这些权力斗争中的一枚棋子。谁有权力，谁就有话语权。尽管他努力让诸侯尊王攘夷，维护周王室的统治，但诸侯们并不听从他的。他试图改变世界，但一生都在奔走疾呼，尽管有弟子相伴，却仍显得孤独。尽管他晚年也曾为官，兴奋过一段时间，但他的价值并未被时代所认可。

在春秋末期，孔子自有他的价值追求和认知。他自负且执着于自己的理念。我们无法完全理解他的思想感情和人生处事方式，因为我们已经不在一个境界。他认为奴隶主统治是适应的，而我们却无法认同这一观点。历史的进步与否，谁又能真正评判呢？毕竟他们都是远古人，与我们现在的生活和思考方式存在巨大的差异。